tepexob (tepexob) wrote,
tepexob
tepexob

Кинг-конг

Помоему, Джексон изобрел новый жанр в синематографе. Кино, где сюжет известен с самого начала и до самого конца. Кино, которое смотрят ради картинки, а не ради сценария. Кино, где есть три с лишним часа цветных, ничего не значащих, динамических картинок! Кино, просмотр которого сравним с походом по третьяковской галерее.

Классно! ;-)

По косякам...

0) Вырезали часть сцен. В туземцев никто ни разу не выстрелил, любви не показали. Политкорректность.

1) Время происходит в 30е года прошлого века, а на улицах висят цветные панно с бегущей строкой. Это странно, так как ламповые транзисторы изобретут только после войны... Хотя, может и были регистры сдвига с механическим приводом, незнаю точно, но глаз - режет.

2) Главная героиня вылезает на крышу небоскреба и полчаса экранного времени ползает там в одном платьице. На улицах лежат сугробы, дело происходит зимой, а она - на трехсотметровой высоте - даже мурашками не покрылась.

Ну а так, всем смотреть полчаса три часа и радоваться.

ps. Очень надеюсь что кинг-конг умер, и второй части не будет ;-)
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments